Результаты иммуногистохимического исследования трактуются следующим образом:
при положительных рецепторах к эстрогенам и/или прогестерону опухоль чувствительна
к гормонотерапии, при негативных рецепторах - опухоль не чувствительна к гормонотерапии.
Показатель her2neu говорит о двух существенных моментах - агрессивности опухоли
(при 3+ она высокая) и чувствительности ее к герцептину (при 3+).
Если во время иммуногистохимического исследования выявляется для показателя her2neu 2+,
то необходимо перепроверить данный показатель с помощью методики FISH,
которая в настоящее время является наиболее точным методом.
TNM - это международная классификация злокачественных опухолей.
Состояние опухолевого процесса кодируется буквами и цифрами.
Для каждого вида злокачественной опухоли существует своя классификация.
В отношении рака молочной железы расшифровка такова (привожу не все подробности)
Т1 - наибольший размер опухоли до 2 см
Т2 - наибольший размер опухоли до 5 см
Т3 - наибольший размер опухоли более 5 см
Т4 - прорастание опухоли в кожу, отек молочной железы, прорастание опухоли
в грудную стенку, гиперемия (покраснение) кожи молочной железы.
N0 - метастазы в подмышечные лимфоузлы отсутствуют
N1 - поражение 1-3 подмышечных лимфоузла.
N2 - поражение 3-9 подмышечных лимфоузла.
N3 - поражение надключичных лимфоузлов, поражение более 9 лимфоузлов.
М0- отдаленные метастазы отсутствуют
М1 - отдаленные метастазы есть.
X - недостаточно данных.

Гистологическое заключение ? Умеренно дифференцированный G2 протоковый рак Д -1,8 см.
без МТС в лимфатический узлах.
Образец окрашивания- полное отсутствие мембранного окрашивания,
Подсчёт-0, Оценка HER2- негативная,
рецепторы эстрогенов ? отрицательные (0),
рецепторы прогестерона ? отрицательные (0).
Лучевую терапию было принято решение не применять,
Но назначена ?Красная? химия от 6 до 12 курсов.
Я просила врача назначить более лояльный метод лечения,
но он настаивает именно на такой химиотерапии.
. Меня интересуют другие альтернативные варианты лечения химиотерапией,
пусть даже очень дорогостоящей, но врач настаивает на этой и утверждает,
что альтернатив ?Красной? химии нет.
ПОМОГИТЕ, Неужели ничего нельзя сделать другого?
Существуют ли всё-таки другие методы лечения при ?трижды отрицательных?
опухолях такой формы? Врач утверждает, что даже на Конгрессах единогласно считают,
что в таких случаях нет других методов.
Подскажите, пожалуйста! Какими химиопрепаратами нового поколения можно
заменить такую химию, и которые не имеют такого количества негативных
и пагубных последствий для организма.

Номер патента: 2105567
Класс(ы) патента: A61K38/38, A61K35/54
Номер заявки: 95120677/14
Дата подачи заявки: 01.12.1995
Дата публикации: 27.02.1998
Заявитель(и): Родионов Сергей Юрьевич (RU)
Автор(ы): Родионов Сергей Юрьевич[RU]; Мягкоходов Валерий Александрович[RU]; Пляскин Константин Павлович[RU]; Стариков Виктор Васильевич[RU]; Пак Наталья Анатольевна[RU]; Васильев Николай Владимирович[UA]
Патентообладатель(и): Родионов Сергей Юрьевич (RU)
Описание изобретения: Изобретение относится к области медицины, а именно к онкологии, клинической иммунологии, и может быть преимущественно использовано для лечения онкологических заболеваний.
В настоящее время наибольшее распространение получила стратегия комплексного лечения злокачественных опухолей, направленная, с одной стороны на торможение роста опухолевых клеток с помощью цитостатиков, а с другой стороны на повышение противоопухолевой резистентности организма... весь текст..http://ru-patent.info/21/05-09/2105567.html

Уголь животный (Carbo animalis). ? Под этим именем, в большинстве случаев, понимают несколько видов У., получаемого при обжигании продуктов животного происхождения; главнейшие из них: костяной У. (животный У. техники), мясной У. (животный У. медицины), кровяной У., альбуминный У., У. из губки. О костяном У. см. Кости и Животный У. Мясной У. (Carbo carnis) получается обжиганием до прекращения выделения горючих паров разрезанного на мелкие кусочки телячьего мяса, освобожденного от жира, к которому примешаны, до третьей части его веса, мелкие телячьи косточки.

Поживем, Вы такая странная. По-Вашему, раз Вы чего-то не знаете и это не рекламируется по Вашему любимому канаду, то этого и нет, а если есть, но Вы в этом не разбираетесь - значит, это фигня. Я изучаю гомеопатию второй год в Британском инсититуте. Английская королева имеет своего врача-гомеопата. Но Вам они, конечно, не указ. Потому что для Вас понятие гомеопатической конституции немыслимо. А Макс Герсон уже умер давно. Но институт его имени в СШа существует. А Нобелевскую премию дают кстати Обаме, который бомбил и Ливию , и Афганистан. А Вы дурочка.

Сейчас кого только нет , желающих на чужой беде сколотить состояние.Век беспредела.

И в персую очередь - это индустрия рака, которая на Вас и зарабатывает, пичкая вас токсинами и синтетическими "лекарствами", от которых вреда больше чем пользы. К примеру, 83 % лекарственных средств от повышенного холестерина вызывают рак у животных, на которых их тестировали. Хотя на животных тестируют дозу меньшую, чем прописывают человеку. В то же время, холестерин повышенный никакого вреда не представляет. Это миф, чтобы Вы выложили денежки в аптеке, поэтому прибыли фармкомпаний самые высокие в мире: 16 центов с каждого вложенного доллара, при том, что у нефтяников эта прибыль - всего 2 процента. Так что вы прорываетсь не в том направлении, в каком надо. Начинать надо с головы.

Как известно гомеопатия....это время...и не маленькое, а при постановке диагноза РАК ..дорога каждая неделя,как вы вообще представляете лечение гомеопатией уже имеющегося рака? Опухоли разные, многие растут очень быстро и агрессивные, есть и те , что медленно и как бы в капсуле, ну что мне вам обьяснять, какие опухоли могут быть , вы же два года изучаете гомеопатию в Британском инсититуте.Как я поняла к онкологии вы никакого отношения не имеете,а то бы не писали так уверено про гомеопатию в онкологии.Может быть уголь (животный, древесный. каменный...и т. д.) и и производит действие на иммунную систему человека ,как укрепляющее средство ,но уж при уже имеющимся раке как лекарство!?!?!????Нет результатов!Написать все можно , много и пишут ,а вот больные где вылечившиеся?За 9 лет я не видела ни одного человека и не слышала от врачей и професоров .что есть такое лечение гомеопатией уже имеющейся опухоли (ни мастопатии..ни фиброаденомы...ни кисты...) а уж тем более РАКА.

Поживем, Вы такая странная. По-Вашему, раз Вы чего-то не знаете и это не рекламируется по Вашему любимому канаду, то этого и нет, а если есть, но Вы в этом не разбираетесь - значит, это фигня. Я изучаю гомеопатию второй год в Британском инсититуте. Английская королева имеет своего врача-гомеопата. Но Вам они, конечно, не указ. Потому что для Вас понятие гомеопатической конституции немыслимо. А Макс Герсон уже умер давно. Но институт его имени в СШа существует. А Нобелевскую премию дают кстати Обаме, который бомбил и Ливию , и Афганистан. А Вы дурочка.

А вы тогда интересно КТО???? Такую чушь говорите....Сами то поняли что сказали??? Результат от лечения гомеопатией наступает только через 3 года,и то если у вас организм его примет....

А знаете...не дай Бог конечно , но я уверена, что если бы у вас или у ваших близких был поставлен такой диагноз, вы бы стали лечить не гомеопатией)))нет , вы бы стали слушать онкологов и выполнять их рекомендации и первое чтобы сделали...просто удалили бы опухоль . а не ждали бы .что будет если вы стали бы принимать рекламируемое вами средство.Не дай вам Бог всего этого. Рассуждать можно как угодно , когда тебя не касается, а вот как коснется......И быть подопытным кроликом тоже никто не хочет.

Хоть это вы и не мне писали. но асе ж отвечу...
Моему дяде 7 лет назад был поставлен диагноз - рак сигмы 4-ой стадии((( Предложили прооперироваться и вывести колостому. Его жена и дети согласились только удалить опухоль, а на колостому согласия не дали... Врачи сказали , что жить ему осталось максимум два месяца... И вот он живой. с четвертой стадией. ТТТ! И бех химии. и без колостомы. врачи разводят руками , мол, чудеса случаются... А жена его самоотверженно помогает ему восстанавливаться народной медициной. И только благодаря ей он ЖИВ!

Гость , которая писала про своего дядю с 4-0й стадией. Я не поняла, оперировали дядю? если оперировали то колостому поставить должны были обязательно , а если не оперировали , то как наверняка сказали ,что рак? Была ли взята гистология? Если гистологии не было , у нас врачебные ошибки еще не отменены, так что прежде чем писать про что то , то уж надо быть убедительными , что? где? как? какой диагноз? кто поставил?. Просто тут люди собрались ,многие, которые прошли через это и верить могут , только по конкретным данным.А разговоры ,что мол ...дядя или тетя.... а конкретики никакой..это не убедительно! Дилетант обычно так и пишет, мы собрались не для посиделок и баек, а конкретных случаев и достоверной информации.